"Pamacs" a garnélán

Minden ami az egészséggel, betegséggel kapcsolatos

Re: "Pamacs" a garnélán

HozzászólásSzerző: imi » 2010.09.09. 16:55

Vedlésnél egyébként nem szabadulnak meg ettől a betegségtől?
Elvégre a páncélon telepszik meg.
imi
Hinomaru
 
Hozzászólások: 144
Csatlakozott: 2010.08.31. 10:19

Re: "Pamacs" a garnélán

HozzászólásSzerző: gfancsi » 2011.07.24. 18:00

Sziasztok,
kezelt már valaki valamelyikkel?

Sera Protazolt, Sera Costapurt és JBL Fungolt.

Malachitzöldön már túl vagyok, nem használt, viszont legalább a garnélák jól bírták.

Nálam is megjelent a Sakurák fején a szőrösödés.
3 elhullott a többi jól van, nem szaporodik azóta és talán halványabb is.

kivettem az első 4et külön akváriumba, de a többieknél is láttam már.
A csáp tövénél és a két szemük között csüng valami kis pálcika alakú cucc, végig egyforma széles nem ugy mint a harangállatka ( a netes képeken).
Ha tippelnem kell akkor nem is gombásodás.
Vagy Vorticella vagy más egysejtű a tippem szerint.

Ötlet vagy tapasztalat kéne hogy melyik szert próbáljam ki elsőnek.
köszönöm
gfancsi
Yellow fire
 
Hozzászólások: 36
Csatlakozott: 2011.01.11. 00:23

Re: "Pamacs" a garnélán

HozzászólásSzerző: gfancsi » 2011.07.26. 11:39

Sziasztok,

most vagy én vagyok az első aki kezel Sera Protazollal...
vagy a többiek hallgatnak :-)
Továbbra is kérem írjatok, ha már kezeltetek vorticella ellen (más egysejtű ellen garnélán ).
Gombabetegséget elvetettem, nem hiszem hogy az annyira fejre és csápra lokalizálódna, és ennyire pálcaszerű lenne.
G.
gfancsi
Yellow fire
 
Hozzászólások: 36
Csatlakozott: 2011.01.11. 00:23

Re: "Pamacs" a garnélán

HozzászólásSzerző: gfancsi » 2011.07.26. 11:52

Dezsőnek igaza volt, Sera Costapurt nem bírják!!

Rá is van irva hogy gerinctelenek és alsóbrendű szervezeteknek nem tolerálják.
2 garnélán kipróbáltam 10 perces fürdőben alacsony dózissal és másnapra feladták.
(egyébként nem réz miatt, hanem a formaldehidet nem bírják szerintem)
FMC nevű halgyógyszer (formaldehid- malachitzüld) is tilos ezek szerint.

sima malachitzöldet bírják csak itt nem segített.

Sera Protazolt vettem, 24 órája adtam a vízbe.
Semmi nem változott a garnélák viselkedésén, jól tolerálják.
Ti is írtátok és és angol oldalak + sera füzet szerint ez nem bántja a garnélákat
Vorticella is megvan még...a leírás szerint 4 napos kezelés kell (ez darakórra vonatkozik halaknál)

majd jelzem eltünt-e!
gfancsi
Yellow fire
 
Hozzászólások: 36
Csatlakozott: 2011.01.11. 00:23

Re: "Pamacs" a garnélán

HozzászólásSzerző: gfancsi » 2011.07.26. 11:55

...és sajnos vedléssel nem szabadulnak meg a harangállatoktol.
a belső bőrön (internal-skin) tapadnak meg és a vedlés nem zavarja öket.
gfancsi
Yellow fire
 
Hozzászólások: 36
Csatlakozott: 2011.01.11. 00:23

Re: "Pamacs" a garnélán

HozzászólásSzerző: gfancsi » 2011.07.28. 16:44

KÖSZÖNÖM IMI a gyors válaszod! Eddig teljes a siker, a Sera Protazol müködik vorticella ellen.

1ml-t irt a leírás 20l vizhez, én egy kicsit többet használtam
0,5 ml-t raktam 6 literhez lassan 2 óra alatt
kivettem a fertőzött garnélákat és saját vizzükkel elindítottam egy új kezelő akváriumot 1 szivacs- és egy kicsi akasztós szűrővel

1. nap múlva még mozogtak a harangállatkák
2. napon 80% vízcsere
3. napon néhány garnéla levedlett és a levedlett páncélon ott csüngtek a döglött kis szemetek
4. napon már több ilyen régi páncél volt döglött harangállatokkal
4. nem látok már a garnélákon semmi szokatlant

nem látok a levedletteken semmi kórosat, jó étvágyuk van, élénkek
a garnélákat nem nagyon zavarta sem a költöztetés sem a kezelés (yellow f. és sakura)
nem tudom áttelepítés nélkül is ilyen gyorsan levedlettek volna-e , de ez igy jól jött ki

Szóval:
- protazol müködik
- kezelés és vedlés után szabadulnak meg a parazitáktól
- én kezelt garnéláimon nem volt jele sem a vorticellától sem a kezeléstől jelentkező gondnak
(eltekintve attól hogy amikor elősször megláttam a garnélákon a pamacsot, akkor volt 3 sakura aki feladta)
(és volt 2 akit én nyírtam ki sera costapurral)
- csigák is jól bírják a szert


Remélem segítettem ha másoknál is lesz hasonló gond.
Nálam a sakurák hozták haza, de csak 2 hónappal azután jött ki hogy nálam voltak
gfancsi
Yellow fire
 
Hozzászólások: 36
Csatlakozott: 2011.01.11. 00:23

Re: "Pamacs" a garnélán

HozzászólásSzerző: Frettner » 2011.11.11. 14:13

Nem maradt valakinek egy kis Sera Protazol?
FAncsi?
Avatar
Frettner
King kong
 
Hozzászólások: 1208
Csatlakozott: 2010.08.14. 21:20
Tartózkodási hely: Budapest/immonette@freemail.hu/

Re: "Pamacs" a garnélán

HozzászólásSzerző: gfancsi » 2011.11.11. 17:57

nekem már nincs sajnos
gfancsi
Yellow fire
 
Hozzászólások: 36
Csatlakozott: 2011.01.11. 00:23

Re: "Pamacs" a garnélán

HozzászólásSzerző: Bara » 2012.02.19. 01:14

Van már valakinek tapasztalata Neptun Xantakridinnel? Garnélák hogy bírják? Csillós parazitákra ezt javasolták a boltban, merthogy Protazolt, Tremazolt egyszerűen sehol nem tartanak, pedig állatpatikában is jártam... Előre is köszönöm!
Avatar
Bara
Új tag
 
Hozzászólások: 7
Csatlakozott: 2012.01.30. 21:13

Re: "Pamacs" a garnélán

HozzászólásSzerző: Moszat » 2012.02.19. 10:25

Érdemes lenne meggyőződni, hogy valóban egysejtű okozza a pamacsot. Nálam is megjelent, és ha erőltettem a szemem, már látszott hogy Scutariella a ludas. Ami féreg, nem egysejtű, így teljesen más szer hatékony ellene. A fő különbség talán az, hogy a Scutariella szabad szemmel is látható szálakból áll, a Vorticella viszont már alatta van a szem felbontóképességének, és csak egy homályos összképet látsz a boholyról. Amennyire én ismerem a Vorticellát és a rokonsági körét, ezek a fajok nem paraziták, úszó baktériumokkal és algákkal táplálkoznak. Egyszerű szűrögető szervezetek. A garnélát csak talapzatnak használják. A Scutariella már gyanúsabb, túl sok elhullásos és peteeldobálós mendemonda van vele kapcsolatban, és a mászkálásával irritálja a garnélákat.

Egyébként már láttam Vorticellát levedlett garnélabőrön, és jóval kisebb, mint amit akár nagyjából meg lehetne látni szabad szemmel. Ha egysejtű is, elég biztos vagyok benne, hogy nem Vorticella, hanem valami más csillós, pl. Stentor.

Tessék egy saját Vorticella: a harang kb. akkora mint a moha levelének egy sejtje. A rugózó mozgása is nagyon jellegzetes.
http://www.youtube.com/watch?v=9PmaTxC16Sg

Scutariella:
Kép
Kép
Elvileg Vorticella:
Kép

A Protazol hatóanyaga malachitzöld, a Tremazolé pedig praziquantel. Így érdemes keresni, nem az adott termékeket.
Avatar
Moszat
Panda
 
Hozzászólások: 438
Csatlakozott: 2010.11.16. 14:04
Tartózkodási hely: Budapest

ElőzőKövetkező

Vissza: Egészség, betegség

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Bing [Bot] valamint 1 vendég

cron