Oldal: 9 / 14

Re: Szűrők

HozzászólásElküldve: 2011.03.31. 17:30
Szerző: Levinen
A biolabdát és a Tetra gyűrűket is egy jobb minőségű gyűrűre cserélném. De számos jó minőségű biológiai töltetet lehet kapni az ismert márkáktól. A biolabdákkal az a baj, hogy jóval kisebb felületet tudnak biztosítani, mint mondjuk a gyűrű. Ha egy hatalmas szűrőkaváriumot töltenénk fel a labdákkal akkor még ok lenne, de ekkora térfogatnál pazarlásnak tartom, illetve a hely rossz kihasználásának. A tetra gyűrűnek is az a baja, ami szemmel is jól látszik, hogy nem elég porózusak, amiből megint a nem kielégítő biológiai felületre lehet következtetni. Sajnos elég nehéz a különbségeket mérni, de ha eleve jobb minőséget használunk, akkor már az elején optimalizáltuk ezt a tényezőt is. Nem mondom, hogy a gyárival nem lenne jó, de engem és még elég sok embert nem győz meg. De persze itt is fontos, hogy mekkora lebontást szeretnénk a szűrővel végezni. Ha kevesebb a bomló anyag, akkor nyilván a kisebb kapacitás is elég, de jobb a legrosszabbra készülni és így a szűrést is a lehető legjobbra kell megcsinálni. Priviben megírom, hogy hol tudsz venni jobb, adott esetben nem drága szűrőanyagot.

Re: Szűrők

HozzászólásElküldve: 2011.03.31. 17:37
Szerző: myk74
Levinen írta:A biolabdát és a Tetra gyűrűket is egy jobb minőségű gyűrűre cserélném. De számos jó minőségű biológiai töltetet lehet kapni az ismert márkáktól. A biolabdákkal az a baj, hogy jóval kisebb felületet tudnak biztosítani, mint mondjuk a gyűrű. Ha egy hatalmas szűrőkaváriumot töltenénk fel a labdákkal akkor még ok lenne, de ekkora térfogatnál pazarlásnak tartom, illetve a hely rossz kihasználásának. A tetra gyűrűnek is az a baja, ami szemmel is jól látszik, hogy nem elég porózusak, amiből megint a nem kielégítő biológiai felületre lehet következtetni. Sajnos elég nehéz a különbségeket mérni, de ha eleve jobb minőséget használunk, akkor már az elején optimalizáltuk ezt a tényezőt is. Nem mondom, hogy a gyárival nem lenne jó, de engem és még elég sok embert nem győz meg. De persze itt is fontos, hogy mekkora lebontást szeretnénk a szűrővel végezni. Ha kevesebb a bomló anyag, akkor nyilván a kisebb kapacitás is elég, de jobb a legrosszabbra készülni és így a szűrést is a lehető legjobbra kell megcsinálni. Priviben megírom, hogy hol tudsz venni jobb, adott esetben nem drága szűrőanyagot.

Köszönöm szépen az információt!Még egy kérdés!Szerintetek ha valami baja van a garanciát hogy tudom érvényesíteni?Amilyen szerencsém van ,biztos nem menne sokáig! :mrgreen:

Re: Szűrők

HozzászólásElküldve: 2011.03.31. 17:39
Szerző: Levinen
myk74 írta:
Levinen írta:A biolabdát és a Tetra gyűrűket is egy jobb minőségű gyűrűre cserélném. De számos jó minőségű biológiai töltetet lehet kapni az ismert márkáktól. A biolabdákkal az a baj, hogy jóval kisebb felületet tudnak biztosítani, mint mondjuk a gyűrű. Ha egy hatalmas szűrőkaváriumot töltenénk fel a labdákkal akkor még ok lenne, de ekkora térfogatnál pazarlásnak tartom, illetve a hely rossz kihasználásának. A tetra gyűrűnek is az a baja, ami szemmel is jól látszik, hogy nem elég porózusak, amiből megint a nem kielégítő biológiai felületre lehet következtetni. Sajnos elég nehéz a különbségeket mérni, de ha eleve jobb minőséget használunk, akkor már az elején optimalizáltuk ezt a tényezőt is. Nem mondom, hogy a gyárival nem lenne jó, de engem és még elég sok embert nem győz meg. De persze itt is fontos, hogy mekkora lebontást szeretnénk a szűrővel végezni. Ha kevesebb a bomló anyag, akkor nyilván a kisebb kapacitás is elég, de jobb a legrosszabbra készülni és így a szűrést is a lehető legjobbra kell megcsinálni. Priviben megírom, hogy hol tudsz venni jobb, adott esetben nem drága szűrőanyagot.

Köszönöm szépen az információt!Még egy kérdés!Szerintetek ha valami baja van a garanciát hogy tudom érvényesíteni?Amilyen szerencsém van ,biztos nem menne sokáig! :mrgreen:


Ez a gyenge pontja a külföldi vásárlásnak. A garancia érvényesítésével ne nagyon számolj. Esetleg a forgalmazónak írhatsz egy erre irányuló kérdést, hogy esetleg mi a megoldás. Szerintem a haza forgalmazó nem fogja garanciába megoldani az esetleges hibát.

Re: Szűrők

HozzászólásElküldve: 2011.04.01. 20:05
Szerző: myk74
Na vettem egy használt Eheim 2234-et.Ilyen:http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320676309984
Hülyeséget csínáltam?Nekem szimpatikus!

Re: Szűrők

HozzászólásElküldve: 2011.04.01. 20:45
Szerző: Frettner
Jó ez!!! Ahogy nézem mindene megvan. Mondjuk azt nem irja, hogy szállítana Magyarországra - nur Deutschland - de gondolom ezt letisztáztad vele.
Arra a reduktorra én is lecsaptam volna. Ha nem kell, gondolj rám ;)

Re: Szűrők

HozzászólásElküldve: 2011.04.01. 21:01
Szerző: myk74
Frettner írta:Jó ez!!! Ahogy nézem mindene megvan. Mondjuk azt nem irja, hogy szállítana Magyarországra - nur Deutschland - de gondolom ezt letisztáztad vele.
Arra a reduktorra én is lecsaptam volna. Ha nem kell, gondolj rám ;)

Barátom kint dolgozik,és hozzá rendeltem!Ő majd haza hozza 3hét múlva!+9euro a posta :mrgreen:

Re: Szűrők

HozzászólásElküldve: 2011.04.02. 09:53
Szerző: myk74
myk74 írta:
Frettner írta:
Arra a reduktorra én is lecsaptam volna. Ha nem kell, gondolj rám ;)


OK!
Azt sem tudom mire való az a reduktor,meg az utolsó képen az a szerkezet mi lehet?Valamilyen mulmozó,vagy nem is tudom én!Az üzembe helyezéssel leszek gondban,de már a hivatalos oldalról letöltöttem a használati utasítást!Majd lesz valahogy!

Re: Szűrők

HozzászólásElküldve: 2011.04.02. 16:44
Szerző: Ramen
A reduktor = nyomáscsökkentővel. A CO2 palackhoz kell, hogy a palackban uralkodó kb. 50 bar-os nyomást 1-2 bar-ra csökkentsd.

Re: Szűrők

HozzászólásElküldve: 2011.04.02. 17:25
Szerző: myk74
Ramen írta:A reduktor = nyomáscsökkentővel. A CO2 palackhoz kell, hogy a palackban uralkodó kb. 50 bar-os nyomást 1-2 bar-ra csökkentsd.

Köszönöm!Sokat tanul itt az ember, a segítőkész tagoknak hála! ;)

Re: Szűrők

HozzászólásElküldve: 2011.04.03. 08:57
Szerző: Levinen
Az valóban mulmozó, az üzembehelyezés miatt meg ne izgúlj sima ügy! ;)