Egyszerunick írta:Egy blue rilinél a piros szín alatt is kék szín van, meg ott is, ahol nincsen piros..
Blue rili garnélának van pár változata. Van olyan, amikor az egész garnéla halvány kék színű, és kb olyan, mintha a a páncéljának a legfelső rétegéből hiányoznának a pigmentek - ezt szokták néha blue jelly, blue velvet, blue silk, stb néven nevezni, számomra a legegyértelműbb a full blue rili
Van egy olyan változata, amikor az átlátszó rész kékes, de a kültakarón is vannak pigmentek, amelyek kék színűek - ilyen garnélát elég keveset látni, még képen sem nagyon...
Ezeken túl van egy olyan változata, amikor az átlátszó rész kékes és a kültakarón lévő pigmentált területek piros. Úgy gondolom, hogy a kérdés arra irányult, hogy hogyan viszonyul egymáshoz a hagyományosnak mondható red rili garnéla és a full blue rili.
Valószínűleg nem igazán lehet ezt a kérdést olyan egyszerűen megválaszolni, hogy mondjuk a kültakaró piros pigmentáltsága domináns, míg a kékes áttetsző rész recesszív, így akkor mondjuk egy red rili (rr) és egy full blue rili (fb) garnéla keresztezéséből F1-ben lenne mondjuk 100% red rili, ami hordozza a kék géneket, így F2-ben már 25% blue rili lesz, stb.
Minden bizonnyal itt nem 1-1 génről van szó, amiről könnyen megmondható, hogy recesszív és domináns, hanem sok-sok génről és gének egymásra hatásáról, ami meghatározza a kültakaró színét, pigmentáltságát.
Valószínűleg ha ezt a két típusú garnélát összekevernénk, akkor minden egyes "alomban" más és más lenne az arány, de a kicsiket szelektálgatva, majd visszakeresztezve őket a szülőkkel, 1-2 generáció alatt könnyen kijöhet a kívánt kinézet, amit további vonaltenyésztéssel erősíthető. Mivel szerencsére a garnélák elég gyorsan lesznek ivarérettek, gyorsan szaporodnak (Neocaridinák különösen), így ez egy érdekes kísérlet lehet, amibe ha belevágsz, nagyon szívesen olvasnánk itt a fórumon!