Magyar Garnéla Fórum

Én ezzel fotózok, utólagos trükközés kizárt, csak kib*szott nehéz beszkennelni az üveglapot....
Most akarok venni hozzá digitális hátlapot, csak az a baj, hogy a gyár megszűnt olyan 60 éve



Na, milyen?

Én ezzel fotózok, utólagos trükközés kizárt, csak kib*szott nehéz beszkennelni az üveglapot....
Most akarok venni hozzá digitális hátlapot, csak az a baj, hogy a gyár megszűnt olyan 60 éve

Egyébként nem biztos, hogy reménytelen a dolog. Ahogy nézem az optikája ZEISS, ők még a mai napig is igen jó minőségű cuccokat gyártanak. Szerintem megér egy telefont

Zoli

Az enyém is egy Panasonic, a TZ5 verzió, amin sok állítási lehetőség nincs ugyan, és a tájhoz, családhoz, nyúlhoz és csigához tökéletes is, de halat vagy garnélát még nem sikerült jól elkapnom, bár töretlen lelkesedéssel lövöldözöm a képek százait, ám itt nem a gyakorlat teszi a mestert, hanem a jó beállítás.

Ha valakinek van hasonló gépe, ő mire állítja egy közeli garnélás fotónál?

Nekem ugyan nem ilyen van, de még csak nem is panasonic, de azt vettem észre az, hogy az előre beállított fehéregyensúlyok közül az izzólámpa vagy a fénycső jön be a legjobban az aksifotózásnál, bár a képek kicsit zöldesek lesznek. És az EV-n (fényerő kompenzáció, ált.: +/- a jele) érdemes csökkenteni: -0,7--1, akkor nagyobb lesz a zársebesség, és a világos részek nem égnek úgy be. A fehéregyensúlynál biztos gépenként van eltérés, de az tuti, hogy nem nappali fény beállítást használnék...

Sajnos egyelőre én sem engedhetek meg magamnak igazán jó gépet, én sem tanultam soha fotózást, de szeretek próbálkozni, úgyhogy azért rájöttem már néhány alapvető dologra. Akváriumi képeknél szerintem a legfontosabbak: az aki jó megvilágítása, 0 külső fény (tükröződés), esetleg állvány, kis záridő (mondjuk a mozgó állatoknál legalább 1/25 - 1/50), ha kevés a fény, viszonylag nagyobb ISO (400-800) -de ennél már sajnos zajos, hangyás lehet a kép, jó makró (digitális, vagy külön objektív). Régebben egy kis kompakt Canon Powershot A530-ast használtam, most egy kicsit már öregecske, szintén kompakt kategóriás Fuji Finepix S7000-est. Egy jó kis tükörreflexesre én is vágyom, mondjuk egy Canon 450D-re... (Amit volt már szerencsém használni egy ideig. )

Ja és persze alap, hogy 100-ból kb. 5-10 lesz elfogadható és 1 -2 igazán jó...

Én is egy kis kompakt Panasonic géppel (Panasonic LZ10) kattintgatok, több kevesebb sikerrel. Mikor megvettem, fontos szempont volt a jó makró (úgy-ahogy beváltotta az ígéreteket...) és a manuális mód.
Tényleg rengeteget számít a jó megvilágítás, az állvány is jól jön, különben tényleg minimális a jó képek száma. A garnélákhoz oké a kézi beállítás, viszont a halakról képtelen vagyok elfogadható képeket csinálni, nem elég hozzá a fény, a túl nagy záridő miatt meg egy csík lesz a hacsakokból az már más műfaj
Szeretem ezt a gépet, mindig meglep mikre képes szeretek fényképezni, és jó hogy mindenütt elfér a Kicsike

Sziasztok!

Nálam egy Canon SX110IS kompakt digitális gép a nyerő. Elég jó makrókat lehet vele készíteni, persze ne ér fel egy jó SLR-el vagy tükörreflexessel (habár volt ismerős SLR-el, akinél gyengébb volt a végeredmény). Most készítek hozzá egy LED-es külső világítást, makrót. Nálam ez a helyzet.

Üdv, Kapos