Nem biztos, hogy érdemes elkapkodnod a CO2 rendszer kialakítását. Szerintem mérlegeld, hogy milyen célt szeretnél elérni!
Az akvakertészek célja általában az, hogy a növényeket minél gyorsabb fejlődésre bírják és így minél rövidebb idő alatt elérjék a kívánt látványt. Ezért adagolnak nagy mennyiségű tápot, ezért az erős világítás és ezért megy a nagynyomású CO2 is. No és persze a nagy mennyiségű rendszeres vízcseréről és az erős szűrésről se feledkezzünk meg, hogy valahogy meg lehessen őrizni az egyensúlyt.
De a low tech irány sem rosszabb semmivel, ha el tudod fogadni, hogy a növények lassabban fognak fejlődni, illetve akadnak olyan kényes növények, amiket ilyen körülmények között csak nehezen lehet tartani. Az alga kordában tartása és az egyensúly megtalálása itt talán valamivel több türelmet igényel. Számomra ez az irány szimpatikusabb jelenleg, mint a high tech túlpörgetett megközelítés. Úgy hiszem ez kíméletesebb a lakók számára is. Kevésbé táncol a pengeélen a rendszer. (Persze lehet, hogy ezek csak szubjektív érzések...)
Egyébként az ásványvíz miatti CO2 ingadozás, a szűrő betegeskedése, a nem megfelelő áramlás kapásból három olyan ok, ami akár önmagában is elég lenne ahhoz, hogy az algásodás beinduljon itt-ott. Az ásványvizes CO2 pótlás is szerintem akkor lehetne jól használható, ha valahogy az egyszerre bejuttatás helyett inkább a folyamatos, egyenletes adagolást meg lehetne oldani. Valamilyen csepegtetős rendszer?
A növényes fórumokon számtalanszor lehetett olvasni, hogy ha a világítás, a CO2, a tápozás, a szűrés terén nem tudod a megfelelően egyenletes szintet és egyensúlyt biztosítani, az igen könnyen vezet az algásodás beindulásához és egyéb problémákhoz. Az élesztős CO2 sem fogja megoldani a problémát, sőt lehet, hogy tovább ront a helyzeten, ha a többi összetevő nincs a helyén.
Amúgy egyet értek veled azzal kapcsolatban, amit a szellőztetés hatásáról írtál. Extra CO2 beoldás nélkül a levegőztetés valóban segít azon, hogy a vízben oldott CO2 szintje közel azonos legyen a légkör szintjével. Valószínűleg abban is segít, hogy ne legyen erős ingadozás a nappali és az éjszakai CO2 szint között se. Lehet, hogy így a növényeknek kevesebbel kell beérni és kicsit lassabban fejlődnek, de a carbo óta ennek sem kell törvényszerűen így lennie.
Persze ez csak az én véleményem...
Úgy állítottam be, hogy folyamatosan ment a "levegőztetés" is a szűrővel, tehát O2 is jutott be a vízbe, és pont optimális szinten tartva a O2-CO2 szintet. Éjszaka, nappal ugyanúgy működött. Egy garnélának se lett baja (CRS-eknek is tetszett, mert a CO2-vel kellően letudtam vinni a pH-t). A növények mint a gomba, úgy nőttek. Természetesen a bubizás se maradt el.
A világítás 22W volt bruttó 30 literre, ha nettót veszek alapul akkor megvolt az 1W/liter.
