Magyar Garnéla Fórum

Köszi a választ. Úgy érted, nem ér semmit a növényeknek?

co2 és folyékony tápok nélkül önmagában ezeket a golyókat használva a gyökeres növényeim vagy mumifikálódtak, vagy szépen lassan garnélatáppá alakulnak.

Régebben én is használtam ezeket a golyókat, bár még nem garnélásban. A tapasztalatok alapján tényleg nagyon lassan oldódik szét és mivel agyaggolyó, sok káros hatása nem lehet.

Valószínűleg inkább csak fenntartó tápozáshoz jó, kezdetben először fel kellene építeni és erősíteni a növényeket, ehhez talán jobb a táptalaj/növényes-garnélás agyagtalajok, esetleg tápkapszulák az akvárium indításánál. Érdemesebb talán folyékony tápokat adagolni napi szinten, de pl. Cryptocorynenak / Echinodorusoknak hosszútávon megfelelő támogatás lehet.

Sziasztok!
Mazsolázgattam a leírtak közt, de elvesztem a részletekben. Most akkor garnélák mellett a növénytápozás pl. Tetra PlantaMin használatával káros? Ha Co2-t nem adagolok, akkor a folyékony tápozásnak nincs is értelme

Én EI tápozást használok a garnélásomban, ami nagyon magas tápanyagszinteket jelent (a gyári ajánlott mennyiségek sokszorosát). Nincs semmi bajuk, vígan elvannak, és úgy szaporodnak, mintha muszáj lenne. Sakura garnélákról van szó, nem a nagyon érzékeny fajokról.
Én azt mondom, hogy a folyékony tápok nagyon hasznosak, és tudtommal egyetlen tápban sincs annyi réz, ami a rendes, gyári adagolás mellett a legkisebb veszélyt is jelentené akár a legérzékenyebb fajokra is. A növényeknek azonban fontos a tápanyag, és egy jól belőtt tápozással (és hozzá való szűréssel és világítással) könnyen lehet egy szinte algamentes, egészséges akváriumot üzemeltetni.
CO2-t nem igényel minden növény olyan mennyiségben, hogy külön beoldás legyen szükséges. Sőt, igazából nagyon kevés faj van, ami nem marad meg tápozás mellett és CO2 nélkül (a legtöbb esetben nem kapnak a növények olyan erős fényt, hogy teljes sebességgel fotoszintetizáljanak, ezért nem használnak el a vízből olyan sok CO2-t), így a tápozást mindenképp ajánlom, a CO2 pedig már csak hab a tortán, ha tudsz biztosítani, de nem feltétel egy egészséges növényekkel telezsúfolt akváriumhoz.

Beni írta:Én EI tápozást használok a garnélásomban, ami nagyon magas tápanyagszinteket jelent (a gyári ajánlott mennyiségek sokszorosát). Nincs semmi bajuk, vígan elvannak, és úgy szaporodnak, mintha muszáj lenne. Sakura garnélákról van szó, nem a nagyon érzékeny fajokról.
Én azt mondom, hogy a folyékony tápok nagyon hasznosak, és tudtommal egyetlen tápban sincs annyi réz, ami a rendes, gyári adagolás mellett a legkisebb veszélyt is jelentené akár a legérzékenyebb fajokra is. A növényeknek azonban fontos a tápanyag, és egy jól belőtt tápozással (és hozzá való szűréssel és világítással) könnyen lehet egy szinte algamentes, egészséges akváriumot üzemeltetni.
CO2-t nem igényel minden növény olyan mennyiségben, hogy külön beoldás legyen szükséges. Sőt, igazából nagyon kevés faj van, ami nem marad meg tápozás mellett és CO2 nélkül (a legtöbb esetben nem kapnak a növények olyan erős fényt, hogy teljes sebességgel fotoszintetizáljanak, ezért nem használnak el a vízből olyan sok CO2-t), így a tápozást mindenképp ajánlom, a CO2 pedig már csak hab a tortán, ha tudsz biztosítani, de nem feltétel egy egészséges növényekkel telezsúfolt akváriumhoz.

Köszönöm az info-t.