Garnélákkal tartható halak

[imi]

jövő héten indítok 25 literes garnélás akváriumokat. Vagyis már pár napja garnélák nélkül üzemel néhány, és arra gondoltam minden akváriumba beraknék 1-1 Gastromyzon punctulatus -t a garnélák mellé, hogy rásegítsen lecuppogni az algát az üvegről.
Vélemény, ellenvetés?

[Levinen]

Szia Imi

Bár nem tartottam még ilyen halat, de egy kicsit utánaolvastam. Ami egyből probléma lehet, azaz, hogy minimum 100 literes akváriumba ajánlott. Ez azért van, mert egymagában nem ajánlott a tartása, mint a legtöbb halfaj, és a maximális mérete is 5cm, ami jóval több, mint az ekkora akváriumokban tartható halak mérete. Még vannak egyéb okok ami miatt nem ajánlott, de az általam említett szempontok szerintem elég meggyőzőek.

[imi]

Köszi.
Amúgy érdemes lenne berakni a garnélák mellé algaevőt, vagy felesleges?

[Levinen]

Köszi.
Amúgy érdemes lenne berakni a garnélák mellé algaevőt, vagy felesleges?

Ekkora akváriumba szinte csak az Otocinclus affinis ajánlott az algázók közül!

[Zbacsi]

Sziasztok,
Peckoltia-t (L134) be lehet rakni a sakurákhoz ?

[szentgyo]

Sziasztok,
Peckoltia-t (L134) be lehet rakni a sakurákhoz ?

Szia,

Szerintem nyugodtan mehetnek az L harcsák a garnélákhoz.

[Levinen]

Sziasztok,
Peckoltia-t (L134) be lehet rakni a sakurákhoz ?

Azt hiszem, Zbacsi feltette a nap, illetve a hónap kérdését.
Azaz igazság, hogy igen kicsi a valószínűsége, hogy épp lesz itt valaki, aki erre egyértelmű választ tudna adni, max. Dezső.
De van egy saját elképzelésem és megosztom veled.
Szerintem a viselkedése nagyban megegyezik a többi vértes harcsák családjába tartozó fajjal. Szerintem a kifejlett példányokra nem lehet veszéllyel, de az újszülött, pár napos garnélákra akár igen. Ha nem számolsz a garnéla utánpótlással, illetve kalkulálod az esetleges veszteséget, akkor mehet. De azért nem tartozik kifejezetten a garnélákkal ajánlott halak közé.

[Zbacsi]

Köszi a válaszokat.

Azt hiszem, Zbacsi feltette a nap, illetve a hónap kérdését.
Azaz igazság, hogy igen kicsi a valószínűsége, hogy épp lesz itt valaki, aki erre egyértelmű választ tudna adni

Hát igen, lehet nem éppen a legelterjedtebb párosítás

Szerintem a viselkedése nagyban megegyezik a többi vértes harcsák családjába tartozó fajjal. Szerintem a kifejlett példányokra nem lehet veszéllyel, de az újszülött, pár napos garnélákra akár igen. Ha nem számolsz a garnéla utánpótlással, illetve kalkulálod az esetleges veszteséget, akkor mehet. De azért nem tartozik kifejezetten a garnélákkal ajánlott halak közé.

Nagyjából erre számítottam, nem az a tipikus algaevő, a húst részesíti előnyben, ezért is merült fel a kérdés.
Szeretném ha lennének utódok, jelenleg 200Lben vannak hatan, egy most induló növényes aksiban, így remélem nem lesz gond az utánpótlással.

Akkor összeengedem őket... ha valami rosszul sülne el, majd beszámolok róla

[Frettner]

L 134-et nem raknék csak Ninjához,
A színe miatt

[egedzs]

Garnélákhoz én csak olyan halat raknék, amik nem táplálkoznak talajról. Régebben raktam 1-2 cm méretű ancikat garnélás akváriumba, de a betett kaját általában nagy csapkodással elfoglalták, marakodtak rajta és a garnéláknak esélyük sem volt hozzáférni a nekik szánt élelemhez.