Bár decemberi kezdéssel túl tapasztaltnak még nem mondanám magam, de én is leteszem a két garasomat, hátha segít.
A LED-es világításoknál olyan változattal még csak nem is kísérleteznék, ami nem power LED-del (Luxeon, Cree és társai) van szerelve. A normál LED-es lámpáknál általában több LED-et kötnek össze és különböző színű LED-ekkel igyekeznek elérni a megfelelő színegyensúlyt. Ezek a megoldások nem biztos, hogy elérik azt a szintet fényerőben, hullámhossz tartományban, ami mellett növényeket lehetne tartani. A power LED-es megoldások már talán. A LED-eket csak nem régiben kezdték el használni világítási célokra, az akvarisztikai használatról nem is beszélve. Én még nem érzem teljesen kiforrottnak a dolgot.
Az akváriumom indításakor én is sokat agyaltam azon, hogy milyen szűrés lenne az ideális. Egy egyszerű garnéláshoz, ahol kevés a dekoráció és a növény, tényleg elég lehet egy levegővel hajtott szivacsszűrő. De ha nagyobb mennyiségű dekorációt szeretnél, viszonylag sok növénnyel és esetleg még halakat is tennél az akváriumba, szerintem a szivacs szűrő kevés lesz. Lehet, hogy rendelkezik elég szűrő felülettel, de nem kelt elég áramlást ahhoz, hogy az akvárium minden részében megmozgassa a vizet. Ráadásul viszonylag sok helyet is foglal, nehéz "elrejteni" és a bugyogás is zavaró lehet. (Szerintem nem a légpumpa a leghangosabb része.)
A belső szűrök szintén viszonylag sok hasznos helyet elvesznek. Ritkán kapni belőlük olyat, ami kimondottan nanokhoz készült volna. A sarok megoldások talán szerencsésebbek, feltéve, hogy elég szűrőanyagot lehet elhelyezni bennük és garnéla biztossá lehet tenni őket. Legtöbbször ezeket is elég nehéz elrejteni.
Hely szempontjából így két megoldás marad. Az egyik egy akasztós szűrő, a másik pedig egy önálló külső szűrő. Az utóbbival lehetne elméletben a legjobb szűrést elérni, de mivel nanot általában kis helyekre szeretnénk tenni, így nem biztos, hogy még egy tartálynak és a hozzá való csővezetéknek is helyet lehet szorítani. A költségekről nem is beszélve.
Akasztós szűrőknél megint könnyű abba a hibába esni, hogy kis akváriumhoz elég lesz a kis szűrő. Ez abban az esetben talán igaz, hogy ha kevés a dekor és a növény. Azt is érdemes figyelembe venni, hogy milyen szűrőközeggel van megoldva a szűrés. A kisebb akasztósoknál ez legtöbbször egy havonta cserélhető betét. (Két szövetréteg között pár gramm aktív szén.) Barkácsolni persze lehet... A másik probléma, hogy ha a kisebb szűrő szívókosarára/csövére bármit ráraksz, amivel garnéla biztossá tehető, a legtöbbször olyan szinten lefojtod vele, hogy nem lesz elég áramlás az akváriumban és motor is csak erőlködik.
Nekem egy Aquatic Nature Cocoon 2 akváriumom van. A készletben ez egy Flow 60 akasztós szűrővel érkezett, amiről egy ideig én is azt gondoltam elég lesz. A szívókosárra húzott szivacs szépen telítődött és a végén már áramlásról nem is lehetett beszélni, legfeljebb csurdogálásról. (Tudom, valahol ez az én hibám is, hiszen túl sűrű volt a szivacs, amit ráhúztam.) Gondoltam, eggyel nagyobb jó lesz. Így kipróbáltam egy Flow 200-at. Itt az áramlás már elég lett volna, de ez a szűrő borzalmas hangokat adott ki. Kedve szerint váltakozva, zúgott, zörgött, zizegett, rezgett... Ráadásnak a szabályzó csapnál néha levegőt szívott. Aludni nem lehetett mellette, így másnap vittem is vissza a boltba. (Lehet, hogy csak mellényúltam és ez volt egy hibás darab...)
Végül hosszas mérleglés után egy AquaEl FZN-1-nél kötöttem ki. Látszólag túlzás egy ekkora szűrőt használni egy 18 liternél alig nagyobb akváriumnál, de ennél végre minden egyben volt, amit a szűréssel szemben támasztottam. A teljesítménye bőven elég a víz megmozgatásához. A szívócső szabályozó csapjával 1/4-1/3 állásra lett visszavéve a szívás erőssége még úgy is, hogy egy harisnya lett a szívókosárra húzva. A két szűrőkosárban eredetileg szivacs betét van, de lényegében bármivel fel lehetne tölteni, ha ez nem lenne elégséges. Én a szivacsokat megfejeltem még egy vékony réteg aktív szénnel is. (Bár gondolkodom valamilyen másik tölteten még.) Karbantartni könnyű, és mivel még a motort és a forgórészt is ki tudod emelni a tisztításával sem lesz gond. Miután a levegő kiment belőle, némi halk búgáson kívül más nem hallatszik. Csobogás sincs, mivel az akváriumot a kifolyó ág aljánál egy kicsit magasabbra töltöm.
Az áramlás elég erős ahhoz, hogy a vizet megmozgassa mindenhol, de még a garnélákat sem zavarja. Vannak csendesebb részek, ahol gond nélkül megpihenhetnek, de néha úgy tűnik kimondottan szeretnek az "árral" szemben úszni. Ezt főleg a babaulti greenek szokták játszani íváskor.
A Cocoon üvegének minőségével szemben egyébként semmi kifogásom nincs. De ha van rá módod, nézd meg és hasonlítsd össze az üvegeket.
A szettek közül amikkel szemezgetsz, a Eheim átgondoltabbnak tűnik. Bár tény, hogy ha valami gond van a szűrővel vagy a világítással, akkor túl sok lehetőséged nem lesz a cserére.
A Cocoon esetében pedig ma már inkább külön-külön venném meg a felszerelést. Legalábbis a szetthez adott szűrőkkel nem vagyok túlságosan kibékülve.
Az akváriumomról itt olvashatsz még:
http://www.garnelaforum.hu/viewtopic.php?f=35&t=520&start=0Remélem a tiédet is láthatjuk majd hamarosan!